Кръстопътя+++

Християнски коментари, музика и практично богословие

Кого да имитираме като вярващи

Публикувано от editor на април 19, 2008

СпорВ църквата определено не съществува йерархия както в държавата. Това, че някои религиозни институции имат строга йерархия и ритуалност е в нарушение, в повечето случаи, на Новия Завет и учението на Христос.

Това добре. Но в църквата, в чието изграждане и аз участвам липсата на йерархия води до анархия и самозабраявне на членове, които поради липсата на вътрешен себеконтрол очевидно се нуждаят от външно напомняне. Има един елементарен принцип на ред в човешките отношения: като го нямаш отвътре трябва да ти се наложи отвън.

Тоест, ако човек и особено вярващият, не е достътчно зрял да се владее в преценките си и поведението си, на него трябва да му се наложи дисциплина отвън. За да може общността да функционира.

Новозаветната църква, разбира се, не бива да функционира чрез налагане, а чрез пример. За съжаление обаче, когато вярващите са толкова себични, че не зачитат никакъв пример, тогава като че ли строгият тон би помогнал в овладвявнето на ситуации и личности, които излизат вън от контрол. А най-добрият случай е да имаме вярващи и лидери, които от любов към Господа и един към друг, разпознават всеки мястото и ролята си и във взаимно уважение участват в разпределението на дейностите в църквата - било в служение било при празненства.

Подражанието в този случай не е папагалско следване а християнски принцип за растеж във вярата:

Бивайте подражатели на мене, както съм и аз на Христа (1 Kор. 11:1)

Братя, бъдете всички подражатели на мене и внимавайте на тия, които се обхождат така, както имате пример в нас (Фил. 3:17).

И вие станахте подражатели на нас и на Господа, като, всред много скърби, приехте словото с радост, която е от Светия Дух (1 Сол. 1:6)

Помнете ония, които са ви били наставници, които са ви говорили Божието слово; и като се взирате в сетнината на техния начин на живеене, подражавайте вярата им (Евреи 13:7).

Подражанието е практичен начин да се учим един от друг и от тези, които служат сред нас. Невъзможността да подражаваме на Божии служители не е лична свобода а робство на себичността и свръхдуховността.

Публикувано в Uncategorized | Tagged: , , , , | Няма коментари »

Откъде е благословението?

Публикувано от editor на април 4, 2008

Словото от Бог за днес е следното:

Благословението Господне обогатява; и трудът не му прибавя нищо (Притчи 10:22).

Нека да разтълкуваме това кратко послание. Независимо колко човек се труди, ако Бог не го благослови, трудът сам по себе си не произвежда блага и богатство. Можем да дадем пример с хората, които работят на няколко места едновременно и сякаш това по никакъв начин не помага на благосъстянието им.

Трябва да отбележим, че този стих не може да бъде използван от свръхдуховни християни за оправдание на пасивност и лентяйство. Има достътчно библейски пасажи, които ни сочат, че мързелът не води до благословение. Така че когато става дума за това, че обогатяването, тоест притокът на материални средства, не обвързан с труда, а е благословение от Господа ние трябва да разбираме, че Божието слово ни насърчава да насочим вниманието си към правилния Източник. Защото хората, които много работят, и виждат своя успех в тази своя ангажираност (спомнете си Марта от двойката Марта-Мария в Новия Завет) често са точно толкова в състояние на проклятие (отсъствие на Божие благоволение) колкото и тези, които са мързеливи и не работят.

Важно е да се трудим усърдно, но да бъдем винаги благордарни на Бога, за Наговата милост и снабдяване за нещата, нужни ни за живот в този свят. Трудът ни, колкото и да е почтен и усърден, не може да доведе до това обогатяване, което е от Божието благословение. За вярващия човек икономическите принципи са по-различни от тези, по които се движи светът.

Публикувано в Uncategorized | Няма коментари »

Водителството от Бога не търпи човешкия шаблон

Публикувано от editor на март 31, 2008

В Марк 8:22-26 Исус изцелява сляп човек, доведен от негови приятели. Прочитайки този пасаж забелязваме, че преди да изцели човека, Господ го извежда от селото, от което е той. Това е сякаш ненужен детайл. В края на изцелението, което преминава през няколко етапа и донякъде описано като процес, виждаме, че селото не е никак маловажен детайл. Исус, след като е приключил с изцелението на слепеца, който вече е напълно здрав и вижда нормално, съветва изцеленият човек да не се връща в селото!От това развитие можем да направим няколко извода.

  • 1. След като Бог ни е докоснал и освободил от физическа или духовна опресия ние следва внимателно да преценим, и да търсим водителство от Бога, доколко е безопасно за нас да се върнем в средата, в която сме свикнали да живеем преди „изцелението” си; често тази среда е “противопокозна” за новия живот, даден ни чрез Христовото служнеие;
  • 2. Този подход към „свидетелството” за изцеление ни показва и част от характера на Господа. Ако ние сме свикнали всяко физическо чудо, каквото се явява изцелението на сляп човек, да го превръщаме в платформа за свидетелство, а за съжаление и често за промоция на служението, чрез което е станало изцелението. В този конкретен случай Господ не се интересуваше от това силата на служението му чрез изцеление да стане достояние на хората от селото. Напротив, Той разбираше, че подобно свидетелство няма да послужи на целите на Царството. Можем да се досещаме само защо това бе така. Може би хората в селото бяха склонни да презрат Божията намеса в живота на слепия човек, и по този начин да навлекат осъждение върху себе си. За Исус бе по-важно да бъдат осъществени целите на Божието царство отколкото да стане известен със свръхестественото си служение. Това е увереност във връзката с Бога, покорство на волята на Бога, виждане чрез Божия Дух, а не елементарна човешка логика. Хората, разсъждавайки с човешката логика биха искали да се разчуе на всяка цена, това, което Исус бе направил за слепеца (вече бивш такъв!).
  • 3. Исус не прилагаше един и същи шаблон на молитва и изцеление в своето служение. Покорството към Бога е чуване на Божията воля в нейния общ, но и в конкретен план.

В Деяния 16:6 също е записан случай, в който водителството на Духа изглеждаше нелогично. Апостолите бяха тръгнали на мисия да проповядват евангелието на Духът на Христос им забрани да проповядват в Азия. Че какво лошо има в това да се проповядва евангелието!? Нима Бог е против това?

Разбира се, че не. Но в този конкретен случай въпреки, че апостолите изпълняваха Божията воля да проповядват евангелието (Деяния 15:36) те трябваше да се съобразят с това, че Бог вижда голямата картина и да се покорят на забраната за проповед в Азия. Вместо това, чрез лични конкретни водителства, които попадат в по-общата заповед за разпространение на благата вест, те бяха насочени, и взеха решение да отидат в Македония.

В практично отношение - как да избегнем шаблоните в чуването на Божия глас и в служението си? Ясно е че имаме общо откровение на Бога, но имаме нужда и от конкретно водителство, в рамките на общото откровение. Един основен принцип да бъдем водени от Бога е да се стремим да мислим и действаме по стандартите на Бога, а не по тези на света. Когато това стане, за нас ще е по-лесно да живеем и да следваме истинското Божие водителство в нашия живот и служение. Ето и двата пасажа, които илюстрират тази истина:

Не любете света, нито каквото е на света. Ако люби някой света, в него няма любов към Отца. Защото всичко що е в света, - похотта на плътта, пожеланието на очите, и тщеславието на живота, - не е от Отца, но е от света; и светът преминава, и неговите похоти; а който върши Божията воля, пребъдва до века (1 Йоан 2:15-17).

Прелюбодейци! не знаете ли, че приятелството със света е вражда против Бога? И тъй, който иска да бъде приятел на света, става враг на Бога (Яков 4:4).

Публикувано в Uncategorized | Няма коментари »

Mercy Me - I can Only Imagine

Публикувано от editor на февруари 21, 2008

Само мога да си представям какво е да съм заобиколен с твоята слава и да танцувам с теб Исус… Мога само да си представям…

Публикувано в Видео клипове | Няма коментари »

За ненормалното, което е нормално и обратно

Публикувано от editor на февруари 12, 2008

Виктор Костов

Когато човек живее в определена среда тя го формира. Това, което ти казват от дете, че е право ти възприемаш като право. Това, което ти казват, че е криво, за теб изглежда криво. По този начин, ние сме формирани и във вярата си като християни. Моделите на подражание около нас, на по-зрелите и възрастни християни са тези, които ни дават представа за зрели и израснали християни. Но когато зрелостта я няма, но има претенция за такава, ние се чудим и започваме да наричаме зрелост, нещо, което всъщност е наглост.

Наглостта е много типична българска черта. Нагъл е човек, който не зачита това, което истинно и право, някой който в името на собствения си интерес изопачава всичко, за да го сведе до параметрите на собственото Аз с голямо „А”. Ще дам само три тривиални житейски, и дори дребнави, примера (от хиляда възможни). При опит за завой водач на автомобил ми отне предимството, почти направи катастрофа, и в същото време гневно крещеше срещу мен сякаш аз съм причинителя на опасната ситуция. В един друг случай, служителка на летището се опита да ни натрапи (въпреки, че сме клиенти на компанията, а не служители!) с отговорност за грижа на пътници, без да ни попита, а ние пътувахме с малки деца! След като й възразих, тя се развика, за това, колко не желаем да помогнем на хората! Бях в магазин за обувки, и след като няколко чифта не отговаряха на стандарта, продавачката, и собтвеничка на магазина ме увери, че стоката й (внесена от Пакистан) е наред, а аз трябва да отида на ортопед да си прегледам краката! Комично и трагично едноврменно. Но в такава среда се раждат и възпитават в ценности децата.

Лили ИвановаТакива хора живеят в своя собствен свят, но с претенцията, че останалият свят трябва да се съобразява с измислената реалност на техния свят. Техният свят е малък, дребен и дребнав. Но те не биха го характеризирали така. За тях той е велик, славен и най-желания в света. Защото е светът на тяхното Аз. Голямото Аз с голяма буква. Те са в центъра на своя живот, на своята реалност.

Това, преди време Кампъс Крусейд фор Крайст - американска християнска евангелизаторска  организация, илюстрираха с една малка брошурка - „Четирите духовни принципа”. В нея невярващият човек бе представен като престол на който седи това голямо Аз, егото на човека. Някъде встрани стоеше малко кръгче под името „Бог”. Брошурката после обясняваше, че когато човек се новороди, тогава положението се променя. На престола на човешката личност (мисли, поведение, решения) застава Бог. Азът в тази втора схема беше някъде в страни, по маргините (белите полета на книгата). Изводът на този нагледен урок е прост - новороденият християнин има мисли и поведение, в които не неговият интерес и важност изпъква на челно място. Напротив, в новородения християнин интересите и характера на Бога са тези, които са видими преди всичко. Колкото новороденият християнин е по-близо до Бога, толкова повече от характера му и поведението му се излъчва тази близост. Колкото по-незрял е един християнин, и колкото по-повърхностно е отношението му/й към Бога, толкова повече виждаме едно голямо човешко Аз, с ниво на голяма чувствителност към себе си, своето удобство и нужди и пълно незачитане на хората и нуждите около него/нея.

В момента говорим за християни. Но представете си един свят, в който всеки е решил, че неговата истина е най-важна, че няма външен стандарт, който да го задължава към отговорност не само към личния интерес, но и този на хората около него. Умножете тази житейска философия по броя на хората, които участват в обществото. На какво ще прилича това „общество” и взаимоотношенията в него? Една близка картина е група деца хванали едно чердже, и заедно всеки го дърпа към себе си, за да го обсеби и да се възползва от него. Всъщност картината не е толкова невинна. Думата, която описва обществото от тренирани егоисти е „хаос”. В хаоса има толкова истини и „правди”, колкото човешки Аз-а има. И всеки е прав. Всеки е велик. Никой не е слуга, всички са директори. Няма други важни, аз съм най-важния; моята е истина е единтсвената истина. Хората от този тип разговарят един с друг, но това е просто по навик. Разговорът всъщност се води, за да можеш да изкажеш своето мнение, и да чуеш своите проблеми. Другият човек е просто  фон за твоя живот. Ти всъщност не се интересуваш истински какво той има да ти каже или каква точно е неговата ситуация.

Това мислене е плод на греха на дявола, гордостта или по-скоро завършената себичност. Мислейки всеки себе си за най-оригинален и уникален всъщност всеки става част от тълпата на безличните егоисти, обсебени от себе си като най-велики. Но те не съзнават, че са най-велики в собствения си ум, но не и в реалността. Защото истинският успех съществува само там, където е разпознат от обществото, от другите, от хората с изработен критерий, а не в собствения ти самотен мисловен процес.

Но когато всички около тип мислят и действат с категориите на себичността, и собствената правда, (която всъщност е неправда, именно защото е „собствена”) за теб това ненормално съществуване става НОРМАЛНО. Лудият е прав, нормалният е глупак, вместо да е обратното.

Точно обратното е вярно за хората, които се борят със своя егоизъм и го подчиняват на вярата си в Бога и на истината, че Бог е велик, а ние можем само да Му благодарим, че не ни е унищожил за греховете ни. Когато имаме тази правилна перспектива, тогава очите ни се отварят за Бога, и за хората около нас. Виждаме колко прекрасно е всичко, което Той е създал, и колко потенциал има във всеки един…не непременно само в нас самите. Но за всеки, който „прогледа” по този начин, поставяйки себе си на второ място, а Божията истина на първо, стои важна дилема. Тя е: дали да реша да бъда възприеман като ненормален от „нормалните”, за които живота в неописуем егоизъм е стандарт за реалност.

Българското общество, сравнено с истината и Божия стандарт е ненормално общество. То е пропито с неправда, наглост, грях, перверзия, безчестие, егоизъм, предателство, алчност, лъжа, нелоялност и т.н. На всяка крачка се сблъскваме с тези и други грехове. Това е така, защото Бог е отречен от повечето хора (освен някои вражески проявления на „вярата” като суеверия, екстарсенси и поклонничество към окулта). Така грехът и заблудата са стандарт за това кое е нормално. Натискът на мнозинството е да бъде наложен този стандарт и е трудно да му се противопоставиш. Но пък всеки, който е Христов ученик, е длъжен да се противопостави на този стандарт.

„Не се оставяй да те побеждава злото; но ти побеждавай злото чрез доброто” (Римляни 12:21).

Това е нормалният стандарт: този, който е наложен от Бога, за последователите на Исус. Той остава истинен за всички времена и той ще бъде мярката, по която всеки човек ще отговаря в деня на Страшния съд. Затова е важно като ученици на Христос да не си правим илюзии, че вярата ни може да остане жива дори когато „сдадем багажа” и се предадем на този морал, който светът около нас ни налага като нормален. Библията категорично говори за това, че нечестието води прогресивно от оглупяване до пълна загуба на разсъдъка (Еклесиаст 7:25). Не е нужно да търсиш някакво „служение” дори. В свят на мрак като този, в който живеем само устояването на стандарта на Библията пред натиска на света, вече е служение. Но, за да има такова устояване, трябва да си готов да бъдеш видян като „ненормален” от мнозинството, и да си силен и мъдър да стоиш на позицията, която е единствено нормална - стандартът на Исус Христос и неговото учение. Затова нас не средата ни формира, а връзката ни с Бога, която имаме чрез вяра в Христос. Но за целта, тази вяра трябва да е жива в нас. А дали е жива става явно когато църквата е място на общност където живеем един с друг и един за друг, а не за себе си и лична изгода. Такава ли е църквата в която живеем и служим?

Публикувано в Библейски коментар | 2 Коментара »

David Crowder Band’s “O Praise Him”

Публикувано от editor на януари 9, 2008

Eдин пример за това какво означава да се изгубиш в поклонение към Бога.

Публикувано в Видео клипове | 1 Коментар »

Могат ли родителите да удрят децата си?

Публикувано от editor на декември 27, 2007

Самоуправление на децата - идея на атеистичния комунизъм или европейски хуманизъм?Явор Костов

Изминалите дни бяха белязани от новини за поредните случаи на агресия в българските училища. Едно дете почина, а друго бе ранено тежко след пробождане с нож. Това, което остава незабелязано за широката аудитория обаче са множеството други случаи на насилие и унижения, които не влизат в новинарските емисии. Децата и младежите в българските училища ежедневно се сблъскват с реалност, преливаща от стресови ситуации.

Психолози изразяват експертното си мнение от телевизионния екран, като се опитват да ни уверят, че причината за вълната от агресия се крие в това, че се е се е появило ново поколение, което е със съвсем различни потребности от предишните. Технологичната революция и ефектът й върху подрастващите сякаш доказва едно такова твърдение, но дали то не обяснява само една от причините?

Ако се вгледате внимателно ще забележите, че е налице зависимост между настъплението на ценностите на хуманизма и агресията, объркването и безпътицата у младите хора. Семейството е място където децата би трябвало да получават обич, напътствия и където би трябвало да е налице безопасна среда за коригиране на поведението им. Както никога досега обаче с арогантността си правителства  изповядващи ценностите на хуманизма подлагат на натиск семейството, с цел да бъде иззета основната му роля  във възпитанието на децата. Моля ви, Обърнете внимание на следващата информация изплувала от информационния поток: 

Испания забрани на родителите да удрят децата си

Испанските законодатели забраниха на родителите да удрят децата си.

Досега родителите имаха право да “коригират основателно и умерено поведението” на децата си, но клаузата отпадна,а промяната бе внесена в испанския граждански кодекс. Социалистическото правителство на Испания често е обвинявано от консервативната Народна партия в подкопаване на традиционните ценности с политика като легализирането на еднополовите бракове например. Според депутатите от Народната партия новата промяна ще направи родителите безпомощни, но социалистите настояха, че законът не оставя шансове за погрешно тълкуване. /ВВС  БГНЕС

Какво казва всъщност тази новина. Според испанското правителство възпитанието на децата  със сила е вредна практика, която трябва да попадне под ударите на закона. Държавата смята, че има право да завземе още една територия, тази на семейството и така да контролира  родителите в опитите им да възпитават децата си. Следствието от това ще е едно поколение, което го грози огромната опасност да бъде лишено от възможността да мисли критично, най вече в сферата на морала. За това не се изненадвайте, когато се сблъсквате с информация за наръгани, разстреляни или изнасилени деца.

Има ли алтернатива? В Божието слово, можем да открием отговор както на този, така и на всеки друг въпрос изникващ в ежедневието ни. Вижте тези стихове и преценете сами:

Да не ти се свиди да наказваш детето,
Защото, ако и да  го биеш с пръчка, то няма да умре.
Ти, като го биеш с пръчката,
Ще избавиш душата му от ада. (Притчи 23:13-14)

Публикувано в Коментар | 1 Коментар »

Глобалното замърсяване на душите

Публикувано от editor на ноември 27, 2007

Явор Костов

суха земяТерминът “Глобално затопляне” е така широко разпространен и дискутиран, че дори мъниците от детските градини са запознати със значението му. Хората днес са убедени, че основният проблем на човечеството идва от нарушаването на баланса (вследствие на човешката дейност) на природните сили. Това твърдение  вярно ли е? Според ООН то не подлежи на съмнение. Вижте  част от информация публикувана от Netinfo.bg на 17.11.2007г. за един от последните доклади на организацията, свързани с проблемите на глобалното затопляне:

“Климатът на Земята може да се промени “рязко и необратимо”, се казва в доклад на Междуправителствена група експерти на ООН, цитиран от Би Би Си и БГНЕС.                                              

Документът съдържа три основни положения:                                                                                     

- наистина има глобални промени в климата;
- те са предизвикани 90% от изхвърлянето на парникови газове в атмосферата;                                
- човечеството може съществено да намали цената им с приемливи за икономиката загуби.

Генералният секретар на ООН Бан Ки Мун представя официално доклада днес. Текстът му е бил съгласуван с членовете на Междуправителствената група на конференция във Валенсия. Дискусията е била гореща, защото представителите на САЩ и редица други държави са се стремили да смекчат някои формулировки в документа.                                                        

Докладът отразява резултатите от работата на групата през 2007 г. и е обобщение на три други доклада, публикувани досега. Според експертите ако емисиите въглероден двуокис продължат да бъдат изхвърляни в сегашните обеми, в определен момент количеството ще се превърне в качество и измененията ще приемат скокообразен и необратим характер.                                   

След 50 години средната температура на Земята ще се повиши между 1,1 и 6,4 градуса по Целзий, което ще доведе до пълно разтопяване на арктическите ледове и до намаляване на площта на останалите ледници, повишаване нивото на световния океан с 28-43 сантиметра, по-чести суши и тропически бури и измиране на растения и животни.                                                              

“Глобалните промени в климата вече се отразяват на икономиката и ежедневието и трябва нещо да се направи”, казва директорът на изследователските програми за климатичните промени към Световния фонд на дивата природа (WWF) Ханс Веролм.”

Стряскаща информация, нали? Изявленията от подобен характер, съдържат недвусмисленото обяснение на по-голямата част от световната общност за причините за настоящите и задаващите се природните катаклизми. Дали обаче експертите на ООН са в състояние да разтълкуват това страховито освобождаване на природните стихии? Те биха ли могли да видят какво или кой всъщност стои зад това разклащане на силите? Дълбокото ми убеждение е, че отговорът е - НЕ! Те нямат представа какъв е източника на промените в климата, не знаят какво или кой стои зад тях.

Ясно разбиране може да има само този, който е в състояние да види не с очите на знанието ( в смисъла на човешката претенция на голяма част от учените, че съществува единствено това, което може да бъде обяснено ), а с очите на Абсолютната Истината - тази идваща от Словото на Всемогъщия Бог. Да - Природата наистина се променя и този процес няма да спре от мерките описани в докладите на ООН, защото този факт е продиктуван не от индустриалната, а от моралната дейност на човека. Глобалното замърсяване на душите, води до глобални промени в света, промени, които отдавна са назовани от Този, Който е Истината.

“Понеже създанието беше подчинено на немощ, не своеволно, но чрез Този, Който го подчини, с надежда, че и самото създание ще се освободи от робството на тлението, и ще премине  в славната свобода на Божиите чада. Понеже знаем, че цялото създание съвкупно въздиша и се мъчи до сега.” (Римляни 8:20-22)

“И попитаха Го казвайки: Учителю, а кога ще бъде това? и какъв ще бъде  белегът, когато предстои да стане това? А той каза: Внимавайте да не ви заблудят; защото мнозина ще дойдат в Мое име и ще казват: Аз съм Христос, и, че времето е наближило. Да не отидете подир тях.

И когато чуете за войни и размирици, да не се уплашите; защото тия неща трябва първо да станат, но не е веднага свършекът. Тогава им каза: Народ, ще се повдигне против народ, и царство против царство; и ще има големи трусове, и в разни места глад и мор; ще има и ужаси и големи знамения от небето.” (Лука 21:7-11)

“…но това е казаното чрез пророк Иоила: - “И в последните дни, казва Бог, Ще излея от Духа Си на всяка твар; и синовете ви и дъщерите ви ще пророкуват, юношите ви ще виждат видения, и старците ви ще сънуват сънища;  още и на слугите Си и на слугините Си ще изливам от Духа Си. В ония дни ще пророкуват. И ще покажа чудеса на небето горе, и знамения на земята долу, - кръв и огън, и пара от дим; слънцето ще се превърне в тъмнина, и луната в кръв, преди да дойде великият и бележит ден Господен. И всеки, който призове името Господно, ще се спаси” (ДА 2:16 - 21).

“А Господният ден ще дойде като крадец, когато небето ще премине с бучене, а стихиите нажежени ще се стопят, и земята и каквото се е вършило по нея ще изчезнат. Прочее, понеже всичко това ще се стопи, какви трябва да сте вие в свето живеене и в благочестие, като очаквате и ожидате дохождането на Божия ден, поради който небето възпламенено ще се стопи, и стихиите нажежени ще се разложат! А според обещанието Му очакваме ново небе и нова земя, в която да живее правда” (Петрово 3:10-13).

Публикувано в Коментар | Няма коментари »

YouTube - мисионерско поле от нов вид

Публикувано от editor на ноември 15, 2007

 Явор Костов

“Добре дошли в света на ефекта YouTube. Видеоклипове, които най-често са дело на частни лица, светкавично се разпространяват по целия свят чрез уебстраници като YouTube, Google Video и други. Всеки месец 20 милиона души посещават YouTube, като гледат 100 милиона видеоклипа на ден.” - Току що прочетохте откъс от статия публикувана в електронното издание media times review, в която авторът й Мозес Наим обръща внимание на това как една технология за тийнейджъри успя да се превърне в двигател на икономически и политически промени. Изнесените данни в цитирания пасаж разкриват колко огромни са всъщност възможностите, които интернет предлага.

Хора с различни убеждения и ценности имат възможност да използват демократичния достъп до една трибуна, която съществува благодарение на развитието на технологиите. Всеки може да се възползва от възможността да достигне до огромна аудитория и да даде гласност на идеите си… и може би да намери симпатизанти, а защо не и да направи последователи. С натискане на няколко клавиша, на екрана на компютъра ви може да излязат кадри от порнографски клипове, ужасяващи сцени от атентатите от 11.09.2001 година, трагедиите предизвикани от вълните цунами, послания със сатанински оттенък и какво ли още не.  

С натискане на няколко клавиша на клавиатурата обаче, може да видите и клипове, които са носители на една също толкова истинска, но и много различна реалност - Небесната. Песни на хваление могат да насочат погледа ви към едно Царство, което не се клати. Музикални клипове, помазани с Духа на Бог са в състояние да разкрият пред вас красотата на творението и да декларират с огромна сила колко велик е Господ.

Ако “случайно” ви се случи (трябва да си призная, че бях сполетян от тези симптоми) да стоите пред екрана на компютъра си и да се разплачете преливащи от откровение за любовта на Бог достигнало чрез песните на Мат Редман, Кевин Прош или Крис Томлин или на някой друг от многото чудесни християнски изпълнители, моля ви помнете - Господ иска Неговото Евангелие да стигне до краищата на земята и за това е готов да използва и средството - интернет. Нека се възползваме и бъдем Негови съработници. А сега моля ви, запейте с мен припева на песента “How Great is our God”, чийто автор е Chris Tomlin. Ако не я знаете, не се безпокойте, защото може да я научите - има я в You Tube:

“Колко велик е нашият Бог
пей със мен
Колко велик е нашият Бог,
И всички ще видят,
Колко велик,
Колко велик е нашият Бог.”

Изпълнение на Мат Редман, видео-презентацията е на обикновен потребител на YouTube.

Публикувано в Видео клипове, Коментар | Няма коментари »

Мат Редман- Нищо освен кръвта на Исус (Matt Redman- Nothing But the Blood of Jesus)

Публикувано от editor на ноември 13, 2007

Какво може да измие нашите грехове? Какво може да ни възстанови? Какво може да ни умие за да сме чисти като снега? какво може да ни направи приятели на Бога… Нищо освен кръвта на Исус… Нищо освен кръвта на Исус… Само твоята кръв, Исусе…

What can wash away our sins? What can makes us whole again? What can wash us pure as snow…what can makes us friends of God …nothing but your blood dear Jesus? Nothing but the blood of Jesus!

 

Публикувано в Видео клипове | Няма коментари »